• ノートは他にも人間界にあるか。
• もし他のノートが存在していたら、全てのノートのルールは同じか。
• 第二のキラがテレビ局に送ったビデオに「キラさんは目を持っていない」というのがあったが、その目というのは顔を見ると名前が分かる目か。
• では、その際の「取引」というのは何か。
• ノートを使った人間が、その使った記憶を失うという事はあるのか。
• 火口にノートを渡す前は、死神界からたまに人間界を観ていたということか。
• 何故火口にノートを渡したのか。
• 殺人ノートのページの端が少し切れているが、この切れた部分の方に人の名前を書いても死ぬのか。
• 死神はリンゴしか食べないか。

• 火口を逮捕したことで油断したのか、ヘリの中でわざわざ持ち込んだお茶など飲んで、火口の尋問を始めた。
• 「月がキラだとしても、今ここで何かするはずがない」という油断からか、月がすぐ側で火口を殺害したのに気づかなかった。
• 死神を見ても、もう悲鳴を上げたり椅子から落ちたりしなかった。
• 死神の存在よりもむしろ、「キラ、第二のキラ、ノート、青山、一目惚れ」といったキーワードと結びつけ、これまでの「月＝キラ」という自分の推理をそれが裏付けているということに注目している。
• ノートに書かれた名前と犠牲者の名前を照合することをすぐには思いつかず、死神を見ただけで、デスノートの効力を信じた。
• ノートの存在を知ってすぐ、デスノートが二冊以上存在していることに思い当たった。
• 表紙に「DEATH NOTE」と書かれているにも拘わらず、これを「殺人ノート」と呼ぶ。
• デスノートを入手した後も、原点に立ち戻って推理を展開し、第二のキラから送られてきた日記の一文「友人と青山で待ち合わせ。ノートを見せ合う」に注目。しかし、「１３日ルール」がその壁となり、二人を解放せざるをえなかった。
• デスノートに記述されたルールの大半が使用例と一致したため、記述されたルールの全てが正しいと信じてしまった。
• 死神が嘘をついたり特定の人間に肩入れしたりすることはない、と何故か根拠もなく信じていたようである。
• 火口の死には、さほど関心を寄せていない様子。
• デスノートの一部が切れているのに注目。やや遅まきながら、ノートの効力が切れ端にも及ぶ可能性に気づき、レムから「やはりこいつは夜神月と同じ発想、同じレベルで物を考えている・・」と感心される。
• もしデスノートの効力が切れ端にも及ぶなら、「監視初日の月のアリバイ」を崩すのも不可能ではないことに注目。一応、気にしてはいたようである。しかし、自分の推理に支障が出なくなった時だけ思い出すというのがLらしい。
• レムに「死神はリンゴしか食べないのか」と質問。以前、それでキラにおちょくられたことを、まだ根に持っていたらしい。
• キラを捕まえることには熱心だが、その後のことにはまるで関心がない。
• 犯罪者裁きが再開されたその日に、皆の反対を押し切って「１３日ルール」の検証を行おうとした。
• 具体的には、どこかの国の承認を得て、「ノートに名前を書き込むのはそこから１３日以内に死刑の決まっている者とし、１３日経って生きていれば死刑を免除する」という司法取引を交わさせる。実のところ、やっていることはキラと全く同じである。
• ワタリには、自分の身にもしもの事があった場合、自分でできれば自分で、できなければ一定時間ワタリが携わらないことで自動的に全データを消去するように言ってあった。
• ワタリの名前は誰にも知らせていないことから、彼を殺したのが死神ではないかといち早く気づいた。
• 死に顔は安らかだった。
• 末期の食事はパンダのマーチ。
• Lが死亡したのが８時２０分すぎ。それから夜神局長がLを病院に運び、戻ってきたのが午後十時台。それまでに二時間、もしくは１４時間もかかっていることになる。
• Lは、自分が３０日間ワイミーズハウスに連絡を入れない事で、ロジャーに自分の死を知らせるシステムを採り入れていた。

　死神の姿に惑わされず、あくまで基本にこだわる姿勢は評価できるが、それ以外の点では今ひとつ。最大の失敗は、レムの言う事を全面的に信じたことである。キラが死神を手なずけた、という可能性などは考えなかったのだろうか。「１３日ルールの検証」は、自分が本質的にキラと同等の存在であると対外的に知らしめてしまう危険性をはらんでいるが、それに気づいている様子もない。
　もし、それを承知でやるというのならば、もっと早く実施するべきだった。キラの犯罪者裁きが再開される前に。それが遅れたため、Lの行動は、結果としてキラを利することにしかならなかった。自分の死への引き金を引くことにしかならなかったのだ。
　もっとも、Lがすぐに検証を行っていたとしても、結果が出るまでには１３日の猶予が必要であり、それまでにレムがキラの思惑に気づいてLを殺す、という可能性もあったから、素早く行動しても、結果は同じだったかもしれない。しかし、死の確率は減っていたはずだ。

　…Lは、自分が興味を持った事件にしか動かない人物だった。そして、Lは月以外のキラには興味を抱けなかった。月と違い、Lは、自分の興味のないものについて、あまり熱心に取り組むということができなかった。その結果、興味のない事柄については、推理力、行動力などが著しく低下した。
　自分の推理が間違っていたのではないか、月はキラではないのではないかという疑念はLのやる気を著しく損ねたが、その間も、キラは、活動を怠らなかった。

　……おそらくは、それが、Lの敗因となったのだろう。

戻る