• キラは幼稚で負けず嫌い
  “Lがテレビを使ってキラに宣戦布告した時、それまで犯罪者しか殺してなかったと思われるキラはためらうことなくテレビに映っていたL（の身代わり）を殺し、そしてまた、Lがキラは日本の関東に潜伏していると言うと、日本の犯罪者を中心に殺し始め、FBIを消す時など関東の犯罪者のみに集中していた。こちらの挑発にはひるむ事なく強気に挑発し返してくることから、稀に見る負けず嫌いだと判断。L自身が「幼稚で負けず嫌い」であることから、キラに自分と近いものを感じたであろうことも、推理を補強している。”
• 単独犯、前の捜査本部の情報を得ていた
  “Lが旧捜査本部で死亡推定時刻から犯人は学生ではないかと発言した後、キラがきっちり一時間おきに犯罪者を葬りその説を否定してみせたことから推理”
• 殺しに必要なのは顔と名前
  “名前がわからない、または名前を間違えて報道されていた大物犯罪者の全てが死を免れていることから推理”
• 死の時間、死の前の行動をある程度操れる
  “キラがある時きっちり一時間おきに犯罪者を葬ったこと、またキラが刑務所で行った犯罪者の「テスト」から推理”
• FBIが最初の五日で調べていた人間
  “「１２月１４日　FBI捜査官１２名日本入り
  　１２月１９日　キラ、刑務所の犯罪者で死の前の行動を操るテスト
  　１２月２７日　キラ、テスト結果を利用しFBI捜査官１２人全員に彼らの顔と名前の入ったファイルを持たせ殺す事に成功」
  「FBI１２人の遺体は全て都内周辺で発見」
  「１２月１９日から２７日の８日間に、都内周辺で罪の軽い者、罪の疑いがかかっているだけの者―明らかに今までのキラのターゲットとは異なっている者２３名が心臓麻痺で亡くなっている」
  　２３人というのは誰を利用したか絞り込めなくする為で実際に利用したのは数名、テストから実行まで８日空いているのもFBIにより多くの者を調べさせ自分を隠すためだと看破。FBI日本入りから犯罪者テストまでの５日間にキラがFBIの存在に気づいたと考えたことから推理”
• 殺されたFBI捜査官の誰かとかなり接近した
  “キラはFBI捜査官１２人全員に彼らの顔と名前の入ったファイルを持たせ、殺すことに成功している。これは誰のファイルを見たのかわからなくする必要があった証であり、逆に言えば誰かとかなり接近したと推測。”
• 殺されたFBI捜査官の一人、レイ＝ペンバーはキラと接触を持った可能性がある
  “ペンバーは死の直前に山手線に乗っていたが、
  「一周一時間のそれに一時間半乗っていた」
  「乗車時に持っていた封筒が降車時にはなくなっている」
  「ペンバーの婚約者で元FBI捜査官の南空ナオミまで行方不明になっている」
  という事実から、何かがあると推測”

• 情報漏れを防ぐため、新捜査本部のメンバーには自分のことを「竜崎」の名で呼ばせ、話はメモなど一切取らずに頭に入れるよう要請。
• 新捜査本部のメンバーにキラがいないかどうかきちんと確認する
• キラの「幼稚で負けず嫌い」な性格を見抜き、報道を規制したら一般人が殺されると推測、その案を放棄した。
• アメリカをはじめ先進各国の警察に、自国内での情報や科学捜査での協力をとりつけている。
• マスコミを利用し「FBI殺しにアメリカ激怒、キラに世界中が憤り、日本に先進各国から合計１５００人の捜査員導入」という偽の報道を流し、キラの反応を見ることを提案。だが、その意図はいとも簡単にキラに見抜かれ、軽く流されてしまった。
• Lは、キラが日本に潜入したFBIの存在を脅威に思い、その存在を消したと言っているが、実際の動機はLから駒を奪い、L自らが動かざるを得ない状況をつくりだすことであった。
• ペンバーを映した監視カメラの粗い映像から、山手線乗車に関する不審な行動に気づく

　Lは、これまでの件で、キラを「捜査本部の情報を得ることができた関係者とその家族」に絞っているが、それ以外の者である可能性も高いのではないだろうか。

　例えば、警察関係者でなくとも、ハッキングに長けていれば捜査本部の情報を入手することは可能であった。現に、その後L自身が「旧捜査本部のコンピュータセキュリティも甘かったようだ」と発言している。

　無論、そこまで考えると捜査対象が広がりすぎてしまうため、まずは「関係者とその家族」に絞ったのだろうが、彼らを調べていたFBI１２人が消されたことで、交友関係の線は消されてしまい、容疑がその範囲にほぼ限定されたのだろう。

　だが、本人が尾行されていなくとも、FBIの存在に気づくことはあるのではないだろうか。

　例えば、尾行されている関係者と一緒に歩いていた友人（実はキラ）が尾行に気づいたとかー早い話が、バスジャックの時月と一緒にいたユリもFBI捜査官が日本にいることを知っていたわけである。また、先程述べたように、キラがハッキングによって捜査本部の情報を知りーそれに加えてFBIの情報も得ていた、という可能性も考えられるのである。

　特に、「キラは警察内部の情報に通じている」というのは、むしろキラの方から積極的にLに提示された情報である。キラが警察と無関係のハッキングの達人などだった場合、捜査をミスリードするためにあえて情報を流したとも考えられないか。

　Lもそのことを考えていなかったわけではないだろう。現に、L自身も、「レイ＝ペンバーが最初の５日に調べていた者」の中にキラがいる可能性は５％としている。

　しかし、わずかな点に気を向けるあまり、他の可能性に注意が向かなくなるというのは、探偵として大きな欠点になり得る。今までそうならなかったのは、Lの勘が異常だったからとしか言いようがないが、このままではいつか大きなミスを犯すことになるかもしれない。

　Lは、新捜査本部のメンバーにキラがいないかどうかを確認するためのテストを行う。一般には報道されていないキラしか知り得ない事実を喋らせようと試みたり、推理力を調べたりーというのが「テスト」の内容だが、Lは彼らのあまりの推理力の低さにトリックを仕掛ける気すら起こらず、「この中にキラはいない」と判断した。だが、これはいささか早計ではなかっただろうか。

　これまでのことから、Lはキラをかなり高く評価しており、キラは高い知能を有していると考えている。だから知能が（あくまでLから見て）低ければキラではない、ということになるのだろうが、キラがわざと知能が低いように振る舞う可能性については考えなかったのだろうか。

　「キラはある程度の推理力をアピールしないと本部から外される可能性があると考えてその知能の高さを示す」だろう、と思ったのだろうか（事実、後に接触した月はそうしている）。だが、月と違って、彼らは新捜査本部が深刻な人手不足にあることを知っているためわざわざ推理力をアピールする必要はない。それに、新捜査本部に松田がいることを考えれば、とりあえず彼以上の推理力を示しておけば安泰だといえる。Lも、こうしたことには気づいているだろう。

　―実のところ、Lにとっては、この時点でここにキラがいるかどうか断定できなくてもよかったのかもしれない。

　この「テスト」でトリックに引っかかればしめたものだし、そうならずとも、もしキラがいれば、Lの異常な勘にひっかかるだろうとの自信があったのではないか。

　キラは、日本に潜入したFBI捜査官が予想よりも少なかったことから、「もしLがFBIを自分が殺すと仮定して少人数で調べさせていたとしたら」という可能性についても考えているが、実際のところはどうなのだろうか。なぜ日本に潜入したFBI捜査官は、たった１２人しかいなかったのだろうか。果たしてそれは、Lの意思だったのだろうか。

　おそらく、Lの意思ではなかっただろう。確かにFBI捜査官殺害事件によって、捜査範囲をさらに絞り込むことができたわけだが、捜査官の死を想定しているのなら、少なくとも捜査官全員に録音機（もしくは盗聴器）を携帯させるぐらいのことはするだろう。事件が発覚したときのLの悔しそうな表情から見ても、これは明らかにLの想定外の出来事だったはずである。

　では、なぜLの使ったFBI捜査官はたった十二名だったのだろうか。―これもおそらくは、Lの意思ではないだろう。キラ事件で犠牲になるのは専ら犯罪者ばかりとあって、FBI長官はもともとあまりキラ逮捕に関してあまり乗り気ではなかったようだし、今回Lに協力したのも主に体面を慮ってのことだと思われる。

　つまり、キラが考えているよりもさらにLと「世界各国の警察」の連帯は浅く、せいぜいその程度の人数しか動かす力は持ち合わせていなかった、ということだろう。

　Lはプロファイルが得意らしく、わずかな情報からキラの性格を見抜いている。また、勘が鋭く目を付ける場所も何故か全て的を射ている。……が、一旦そこに目をつけるとそれ以外の可能性については目に入らなくなる傾向があり、数多ある冤罪事件の例によく見られるような、取り返しのつかないミスを犯す危険が常にある。

　これまでの行動は全てキラの後手にまわってしまっていた感があり、それほど迅速とは言えないが、警察のLへの不審が決定的になる前に対処するなど、それが致命傷となるまでには至っていないし、決断後の実行は早い。また、ホテルのテーブルに平然とマジックでものを書いたりするあたり、度胸もなかなか据わっていると言えるだろう（笑）。

　Lの推理には勘に頼る部分も大きいが、それがすべて的確に要所を押さえてあり、着実に「正解」へと近付いている。

　　　　　　（page.16:逆立〜page.18:視線）

［２つ以上のモニタールーム］
“夜神局長、L→夜神家の監視
　‘残りのメンバーはローテーションで以下の行動’
　一名→警察庁
　一名→レイ＝ペンバーの山手線関連のビデオに北村家、夜神家の者が映ってないかチェック
　二名→北村家の監視”

• Lは、「絶対にばれないようにとりつけます」と断言して捜査員達の監視カメラ設置了解を得たが、実際には、リュークの言うように「ばれるのを覚悟でつけてるとしか思えない」取り付け方であった。発言とは裏腹に、安全よりも目的を重視したのである。
• ５日間に及ぶ少人数での監視で、捜査員には疲れがたまっている様子が見られるが、L一人だけ特に変化が見られない。
• 月の監視カメラ対策でできたアリバイが、Lによって理由なく「なかったこと」にされてしまっているが、捜査本部の他の面々は、なぜかそれで納得している。既にLの発言には逆らえない雰囲気が出来上がってしまっている模様。

• 少しでも怪しい行動・発言があれば、即座に知ることができる。
• 場合によっては「決定的瞬間」を捉えて証拠として採用できるかもしれない（実際の裁判で、盗聴等で得られたものが証拠として認められるかどうかは謎だが）。

• 違法な捜査であるため、この事実が発覚すればキラ捜査本部の存在自体が危うくなる。
• 大変な手間と費用がかかる。
• ある程度捜査対象が絞られていないと使うことが出来ない。

　Lは、キラ捜査のために監視カメラを用いたわけだが、これは日本では違法な捜査。もしことが発覚していたら、どうなっていただろうか。

　Lを除く捜査員達は、もしこのような違法捜査が発覚したら、自分たちも犯罪者になり警察庁はクビ、この捜査本部も破滅するだろうと言い、当初この案に強く反対していた。

　結局は夜神局長自身の承諾と、「絶対にばれないようにとりつける」とのLの説得によりこの作戦は実施されたわけだがー実際にはばれるのを覚悟でつけているとしか思えない数と付け方。短期間で見極めるつもりだったため、ばれる危険性はそれなりの確率に抑えられてはいたようだが（実際、月本人以外には誰にもばれていない）……しかし、Lが捜査員達に断言したほどの安全性が保証されていたとは思えない。Lには、ばれてもなんとかなるという自信があったのではないか。

　夜神局長に関しては、事前に了解をとりつけてあるので大丈夫だが…問題は北上次長である。捜査員達と違って、それほどLを信用しているわけでもないだろうし、自宅に監視カメラ等が仕掛けられているとわかれば、ますますLへの不信感・反発心が増していくことになるだろう。ことが公になれば警察の世間体に傷がつくため、この件はおそらく握りつぶされ、L達が逮捕されるということにはならないだろうが、夜神局長達警察庁のメンバーに「Lとの連携を禁止」との命が下るかもしれない。そうなればLにとってもかなり痛いはずである。

　もっとも、ワタリはこのようなことに慣れているらしいので、監視カメラの存在はばれても誰が仕掛けたかまでわかるようにはしていないだろう。今後、Lの手段を選ばないやり方についていけなくなった捜査員が離脱して、この件を北上次長に報告する、という可能性もなくはないがーそれ以外の線からばれる可能性は０に等しく、そう考えればリスクは意外と小さいのかもしれない。

　監視カメラ設置の犯人がばれる可能性は低く、たとえばれてもおそらく逮捕されることはない。その一方で、監視カメラを仕掛けたことによって得られるものは大きい。リスク・リターンをはかりにかけた結果、一般的な道徳観念を歯牙にかけないLがこの作戦をとったのもうなずけるのだ。

　とにかくあれだけの数の監視カメラを仕掛け、水も漏らさぬ監視体制をつくりあげたのは見事である。それも、作戦決定からわずか３日以内に。それはL自身の力ではないが、それだけの力を持った人員（ワタリ）を抱えているのは大きな武器になりうる。

　結局、この作戦で特に新たな判断材料などは得られなかったが、L自身は、その勘に引っかかるものを発見し、さらに捜査対象を絞り込むことになった。そして、結果的にそれは正解なのである……。